上一主题下一主题
«1234»Pages: 1/4     Go
主题 : 天下无笼之策略篇
Greatwinner5
级别: 圣骑士

精华: 0
发帖: 615
威望: 9003 点
铜币: 10617 枚
贡献值: 2511 点
好评度: 0 点
注册时间: 2005-03-04
最后登录: 2013-09-23
楼主  发表于: 2008-07-01 13:52

天下无笼之策略篇

图片:
天下无笼之策略篇


1、     现状及问题    
2、     问题分析
3、     解决方法    
4、     责任记分制在武汉麻将口口翻500的应用    
5、     责任记分制在天津麻将中的应用    
6、     责任记分制在其他麻将或者扑克游戏中的应用    
7、     结束语    




1、     现状及问题

本来这篇已经完成有些时间的文章不准备发表的,以前在山庄也大呼小叫的提过不少建议,数量都不记得了,有口头的,有文字的,反正数量不小,但每每总是觉得没有采纳的还是海量的,其实我很多的东西还是站在长期一线的广大玩家的一些需要来说的,但受重视程度,说实话,不敢恭维,到这篇长文,出来之后,我本想先跟中心谈谈条件再发表的,当然目的还是换来执行力的到位,向来免费的东西,都是不重视的,花了重金,可能就不一样了,期望高了,代价大了,不坚持,怕是不划算,也许我是一个在赖子上面花费了太多精力的玩家吧,所以很多问题提出而没有得到执行,可能就很伤神了,只是叹息,赖子不是自己的儿子,很多东西,自己说了不算数,呐喊和呼唤,可能更多的流于形式,但也可能渐渐的唤起大家的意识吧,不要再沉睡了,要说现在的赖子的问题,无论是从玩家的角度还是中心的角度,笼子都是最重要的问题,如何解决好这些问题,说关乎赖子生死,可能是重了点,但也不为过,只要是长期玩赖子的人们,没有几个没有被笼子血洗过,当然后来忍不住寂寞,自己也做了笼子的,就另当别论了,所谓世风日下,好人难做,我也表示同情,但有举报的笼子,我也不会手软,赖子问题究竟是什么问题?其实放开了说,有些问题,可能不是问题,关键是怎么处理,本人一向立足从制度层面考虑问题,当然出发点也可能在这里动脑筋,也许我是急于一竿子解决问题,来个脱胎换骨,但这样的变革,没有中心领导的鼎力支持,我怕又是白搭了,所以文章完成了,也不是很想发表,忧心忡忡,怕是白欢喜,真的是,到底你在玩赖子还是赖子在玩你?开始的时候,你是在玩赖子,没错,时间长了,你投入了,赖子可能要玩你了,呵呵;恨铁不成钢,往往是你投入过多的一个表现吧,将近四年了,说长不长,说短不短的一段时间,但对赖子发展周期来说,不短了,玩家中还能一如既往的坚持到今天的,呵呵,我说知道的已经不多了,或者都淡出了,这个愈发要引起中心的深思,也许,想必,一定,中心也有这个考虑,但我们不知道,我只知道结果,结果我不满意,可能努力不够吧,可能,理由可能太多了,从做好赖子来说,这都不是什么理由,就看你是不是用心在做,可能大家在外在的看不到这些积极的因素,失望,悲观的情绪滋生了,大家慢慢淡化了,慢慢离去了,我们可能能做的,只是目送昔日战友的离去,可能是后会无期了,不说了,太多了,想必都有火车皮来装了*****

自从火锅被取消以后,我就很少玩赖子了,当然,其中很重要的原因是这半年也确实很忙,也正是这个,让我度过了比较难熬的“没有火锅的岁月”,不然,我会发疯的,想想当初,几乎每天必到,火锅一趟,当然喜欢火锅的理由很多,但其中的一个很重要的原因是它没有笼子,输赢除了靠运气,还需要很好的心态和一定的技术,正是由于如此魅力,我在火锅一出来就喜欢的不得了,但在很长的一段时间里面,我总是血本无归,每次发完工资就输完了,成了名副其实的“月光族”。我记得火锅是在2006年的10月左右推出的,直到2008年上半年的这段时间内,我基本都是输钱的,直到了下半年,我就起来了,多的时候也达几十亿,从此一发不可收拾,但火锅向来是个不平静的地盘,总是争议很多,说什么影响游戏平衡,说什么洗黑分,说什么转分等等,但这些本身并不是火锅的错,火锅作为一款游戏,魅力还是无穷的,很多人为之痴狂,我就是其中的一员,终于在几起几落中,火锅被再次关闭了,也许一款经典的游戏从此将消失于赖子迷的视野和记忆中了,但不时总有痴迷者在论坛提议重开火锅,但都是只能是在深海中丢个石头,没有什么泡可以冒的,总的说来,还是挺遗憾的,火锅本身是不错的品种,希望有朝一日,火锅能重新上市,以飨广大火锅迷。要说赖子游戏中还有什么品种还是没有笼子的呢,我想金花应该算一个,现在不得已也不时去玩几把,但金花我不是蛮喜欢,所以也只是偶尔玩玩,但相对多的还是在武汉麻将500条中,但笼子实在是太多了,作为一般玩家,我也是经历很多,作为赖子游戏的年龄,我接近4年了,作为斑竹也接近3年了,期间很重要的工作就是协助GM处理笼子投诉,对各种笼子手法,不能说了如指掌,也算知根知底吧,像我这样在赖子发家就坚持到现在的玩家也算是凤毛麟角了,看到赖子今天的局面,无疑还是很痛心的,以前有火锅,有笼子的麻将我虽然会玩的品种很多,比如武汉麻将,天津麻将,四川麻将,深圳麻将,安庆麻将等,但还是尽可能没有去玩,我也知道,去了,不被笼,也很困难(关于笼子的截图,我个人收藏的倒是数量巨大,我现在基本不再举报了,因为我知道GM工作量已经很大了),但是现在没有了火锅,我在集中玩了一段时间之后,虽然付出了上亿的金币之后,却发现了制服笼子的秘密武器——责任记分制,总体来说还是很兴奋的。对于目前的局面,尽管赖子中心采取了很多措施,但这个还是只能一定程度上控制笼子的出现,如果你深入的分析,会发现,在现有麻将玩法体系下,在网络环境下,赖子麻将是无法避免笼子的,现在所采取的措施也多是都是一些指标不能治本的办法,根本不能从根本上把笼子给清理掉,下文我将深入分析麻将在网络环境下的特点和笼子的作弊特征。


2、     问题分析

我们麻将要成牌,首先要想法设法听胡,然后尽快胡牌,笼子要加快听胡,无疑就是坐上家拼命的喂牌或者有意拆牌让人碰,以便快速听胡,然后伺机点炮,这样他们两个就达到了赢取另外两家或者另外一家的金币的目的;那么笼子能够这样发家致富的依据在哪里?经过深入的分析,我认为,根本原因在于现有麻将体系没有把输赢的多少跟导致输赢的原因进行联系起来考虑问题导致的,这个虚拟的网络环境下,由于玩家都不在现场,无法监督,而使玩家联合串通作弊变得的日益突出,这就是为什么,在网络环境中出现了如此多的,在现实中存在并不多的笼子问题了。这里说的有些抽象,可以具体做如下解释:导致胡牌的原因主要有两个:一个是喂牌(吃牌或者碰牌),另一个是点炮(自摸),如果把胡牌的结果—扣分,和这些原因联系起来,做到,扣分依据玩家在胡牌中的作用来分配,即胡牌“责任记分制”,这个记分制,能有效的规避笼子行为,导致所有符合上述特征的笼子,在精心策划了骗局之后,发现一无所获,反而损失了不少的税钱,他们在玩的游戏不过是把同伙的金币拿到自己口袋或者自己口袋的金币发给了同伙的口袋,他们可以进行分赃的金币并没有什么长进,那些在游戏中没有对胡牌产生直接影响的玩家并不能按照预期输给他们金币,他们是无责任的,因而也不会分配金币的付出,好了这里说了很多文字性的理论性的东东,下面具体到实际操作中来说,怎么实现了。

3、     解决方法

区分点炮胡和自摸胡来分别处理:
点炮胡:点炮者出所有金币中的60%,其余的由喂牌者进行分配支付,没有点炮也没有喂牌的玩家将不出任何金币;
自摸胡:自摸者,其余三家均分60%总分数,也就是每人20%的分数,另外,喂牌者还要附加喂牌应该承担的其余40%金币中的应当承担金额

以上出来方法,并不改变原有的记分规则,只是对最终的输赢分数,按照玩家应当承担的责任,做出二次调整和再分配,按照再次分配的金额数据进行扣除,这样每个玩家的输赢跟自己的责任挂钩了,笼子行为将被纳入规范之列,笼子们会为此买单,但作为笼子集体而言,财富没有增加,只是相互转移了,在以前没有进行再次分配的时候,由于笼子的责任比其他玩家大(既喂牌,又点炮),但他并没有为此比其他的玩家多承担责任(扣除更多金币),导致直接后果就是,笼子责任重大,非笼子玩家责任小,甚至没有责任,但他们在付出的代价上的表现却是,笼子和非笼子支付了相同的金币(比如金顶的时候),甚至很多时候,笼子支付的金币比非笼子玩家还少(比如笼子不开口,却喂牌和点炮),这些情况综合在一起的后果就是笼子可以作为集体进行财富的增值行为,把增值的部分进行分赃,这个就是笼子能够通过笼子行为获取金币的秘密,这个增值的部分,其实就是那部分没有被笼子合理承担的责任罢了,而我的方案,尽可能的,把这个责任和笼子在胡牌中的作用对等起来,如果能达到理想状态,100%对等,那就是没有笼子了,但现在的方案,也足以让笼子无用武之地了,因为他们一贯和必须使用的伎俩,精心的喂牌和点炮导致的后果就是,笼子相互买单,非笼子玩家将置之度外,笼子总体财富毫无长进,只有期待非笼子玩家来点炮,这样笼子稍微有些收获,但这个已经不是笼子能完全控制的了,变数很大了,笼子行为将很难了,虽然在喂牌方面下足了功夫,但关键能否胡牌,还得靠天收,这样的局面,恐怕是笼子很难受的,这样的笼子行为已经不能完全是笼子行为了,他的作用范围和空间已经很窄了,搞得不好,还输的也很多,因为听胡的玩家通常是开口和杠牌很多的一方,虽然赢的时候,进账不少,但一旦非笼子玩家胡牌,他同样也是损失惨重!下面举例子说明这个天下无笼方案的具体应用:

以下例子中,甲乙为笼子配对,丙丁为一般玩家,他们初始金币均为1000 w,房间为武汉麻将口口番500条!



例子1: 甲胡金顶,其中,乙在甲上手,喂牌3句并点炮,其余两家没有喂牌也没有点炮,四家均开口

这个例子中,初始输赢为甲进账600(税前),其余每家输200 w;

按照我的二次分配理论,这个系典型的责任全部在笼子上面的常见笼子行为—全部喂牌和点炮,因此乙方在二次分配中应当承担的责任是完全支付600万,其余两家可以毫无干系了,最终的结果也是甲方赢600 w(此为税前数据,税后为582 w(600*3%)),乙方输600 w,丙丁因为对甲的胡牌没有任何责任,因此不支付任何金币,一次输赢之后甲乙丙丁的金币数
分别为:1600 w(1000+600)(此为税前数据,税后为1582 w),400 w(1000-600),1000w(1000-0),1000w(1000-0)
这样一来甲乙作为笼子集体而言他们的分数并没有增值,如果考虑到其中的税收因素,那他们还因为此次输赢损失了税钱,几十万金币,可谓全是赔本的买卖;


例子2:甲胡金顶,其中,乙在甲上手,喂牌2句并点炮,丙给甲喂牌1句(系点碰导致),丁对甲没有任何作为,四家均开口

在这个例子中,初始输赢为甲进账600(税前),其余每家输200 w;

按照二次分配的理论,乙首先作为点炮者,要承担金顶600w中的60%,亦即360w;由于此牌局中参与喂牌的有两个玩家,笼子乙和非笼子丙,喂牌比例为2:1,那么其余的40%的金币应当按照2:1在这两者之间进行分配,这样笼子乙还需要为喂牌支付金币600*40%*2/3=160w,丙需要为喂牌支付600*40%*1/3=80w,丁在此牌局中对甲的金顶无作为,因此支付为0w,综合起来,甲赢取600w(此为税前数据,税后为582 w),乙输520w(360点炮+160喂牌),丙输80w,丁输0w,在这个牌局中可以清楚的看见,笼子进行策划的牌局,最后获利是80w,扣除18w的税收之后只有62w而已,这个金顶相对是最大化笼子获取金币价值了,如果是一般的胡,可能就更少了,面对如此小的收益,相反笼子行为还要费点神,因此笼子行为将日益被自动控制在一个相对很小的规模和范围里;!



例子3:甲自摸胡金顶,其中,乙在甲上手,喂牌2句,丙给甲喂牌1句(系点碰导致),丁对甲没有任何作为,四家均开口

在这个例子中,初始输赢为甲进账600(税前),其余每家输200 w;

按照二次分配的理论,甲系自摸胡牌,他首先获取的600w中的60%,也就是360w将由另外三家平均分配,每家首次分配到120w,另外的40%,也就是240w将由乙丙按照2;1分配,此时乙分配到160w,丙分配到80w,最终分配结果如下: 甲赢600w(税后为582w)乙输280w(120w自摸+160喂牌),丙输200w(120w自摸+80w喂牌),丁输120w,此局牌的最终情况是甲乙作为笼子集体共增值320w(也就是丙丁输赢的总和),那么这个数据看来还是比较客观的,但我们要知道笼子要自摸还是不是那么容易的,相对点炮来说还是困难多了,不可预知的因素远远超出笼子控制范围,也就是说,这次笼子行为增值相对较大,但发生的概率却并不是很高,更多的时候还是靠运气,从这个层面来说,还不完全是笼子行为,当然我们还可以对自摸的情况,调整二此分配的比例,从而进一步减少笼子靠运气自摸获取的增值部分金币价值,比如,我可以把甲自摸的60%比例降低至40%,吧喂牌的比例提高为60%,经过测算,这样笼子集体增值为280w相对之前下降了40w,自摸和喂牌分配比例修改为20%和80%的话,笼子集体获利变为 240w,再次下降了40w;!



例子4:甲胡金顶,其中,乙在甲上手,喂牌2句,丙给甲喂牌1句(系点碰导致),丁点炮,四家均开口

在这个例子中,初始输赢为甲进账600(税前),其余每家输200 w;

按照二次分配的理论,丁首先承担点炮的60%,也就是360w,乙承担喂牌的部分600*40%*2/3=160w,丙承担600*40%*1/3=80w,此牌局中,笼子集体获利相对较多,有440w
这个情况其实跟笼子甲的自摸情况其实差不多,虽然获较多,但主动权都不在笼子集体手里,在非笼子玩家的手里,这样的话,笼子行为成功率也是值得商榷的,也是靠天收的情况,这样其实也是把笼子行为限制在一个相对有限的空间以内了;

以上例子是2对2的情况,其实现在有很多3笼1的情况,在这个二次分配的规则下3笼1,将导致收益直接下降,更少了,对于例子3和4就是最明显的了

我们在上面讨论了四个具有代表性的案例,再结合我们目前笼子处理工作实践来看看,我在3年半的赖子生涯中遇到的笼子很多,其实很多的笼子是明目张胆和露骨的,这也是为什么大家普遍感觉到,现在中心的笼子问题简直就是一块无法医治的心病,数量总是无法控制下来,很多玩家也对赖子越来越失望,确实,在此之前我也想了很多,但感觉方法不少,就是都是只能头痛医头脚痛医脚的,这些只能一定程度的有所缓解,根本没有找到什么根治的良方,但这次我认为我是找到了,现实中,例子1的情形就是最为常见的情况,绝大部分笼子,现在很猖狂,就是又喂牌又点炮,采取的就是这个简单易行的办法,但在我这个按照责任来二次分配金币的输赢数量的时候,他们,是最为无力的,极端的情形,笼子就是亏本生意,一般也只是微利罢了,把这个出现最多的情况,成功的抑制了,那么笼子的问题可以说是得到了根本的根治和好转,虽然说其余的几个例子,比如例子3和例子4,这各情形下,笼子行为获利相对多了,但这个是发生率不高的情况,况且这些个情况,都是非笼子玩家在笼子胡牌中起到了重大的作用,比如喂牌或者直接点炮,这样的情况,也不能怪别人了,况且这个情况,我们这里分析的时候,是把人家甲乙作为理论上的笼子来分析的,在实际的情况中,这个打法,并不一定被一般玩家作为笼子情况加以举报,中心的压力可以缓解很多,作为扩大市场来说,已经获得了足够的认同,普通玩家对中心的支持也将大为改观,因为以前总是担心被笼不充值的,这个时候,就要好的多了,因为这几种情况,笼子并不是完全的独立实施作案的,他们只是有这个想法,也动了一些脑筋,但成功与否,还得非笼子玩家是否能撞上才能有定数,有相当大的侥幸心里成分,从这个意义上讲,都是有一些有犯罪动机,但并不一定能成功的捕获猎物的所谓杀人犯而已,同时,实施这个方案以后,哪些打牌不卡子的玩家,可要注意了,其实很多玩家,包括很多老玩家都很不喜欢跟那种“不负责任“的,瞎出瞎冲的玩家一起游戏,跟他们玩,往往也会被连累背金顶或者封顶,总之是输金币居多了,其实采用这样的机制以后,我个人呢都觉得,麻将的内涵更丰富了,她告诫每个玩家,做什么事情都要有一颗责任心,敢做就敢当,笼子就是敢做不敢当,钻了麻将记分制度的空子导致的,是个典型的小人,当然处理小人的方法有很多,可以打骂和指责,但笼子通常是厚颜无耻的,他根本不怕这个,我还是相信这句话:
好的制度使好人更好,坏人也变好,坏的制度使好人变坏,坏人变的更坏,所以,在处理实际问题还是把人的想的不要那么好,只有通过有效的制度才能真正的管得住人性的丑恶面。
制度的作用就是把人性的丑恶面在显露之前就给扼杀了,而不是发生了之后,公长婆短的理论,简单一句话,好的机制同样可以使笼子根本是有心无力,有那贼心,没那贼胆,不往正道上走都难。

同时,还可以预计的是,普通玩家的投诉数量绝对是急剧下降的,并且我这个是从机制上来规范笼子行为的,比其他的一些方法来说更有根本性,这样的一个机制,导致笼子行为获利的空间天然的就下降了9成以上,不排除笼子在偶然的情况下也会获取一定相对高的金币,但这个在实施这个方案后,这样的机会和概率已经很小了,笼子像目前这样具有规模化的发展趋势将被彻底颠覆,同时我们还可以实施一些其他的辅助手段,比如,随机入座,屏蔽名称等,这样,可以说,笼子几乎是没有了,同时我门还建立万一有漏网之鱼的时候,可以进行相关处理的相应机制,由于事前的预防机制很强大了,进入到后期处理的笼子已经是微乎其微了,这样中心的工作人员就可以摆脱从天在一堆图片中鉴别是否是笼子,到处查找相关后台数据而忙的焦头烂额的魔鬼生活了,把更多的心思花在怎么更好的维护游戏和开发对路的游戏产品上面了,同事哪些不放心充值的玩家,可能也会回心转意了,他的分数现在也没有那么好被骗的,只要你能卡住字,很少放炮,你的输赢的可控性将大大提高了,再也没有了,以前那种,不管你怎么努力的卡字,也不放炮,但可恶的笼子通过明目张胆的配合,让你坐到封钻顶,这种无助的表情,我估计一天都要出现不知道多少,越是高手,这样的经历应该是越多的,他们的老道牌技,在笼子面前都成了花架子,一文不值,这个对网络麻将而言本身就是一个不合理的现象,也许大家会说,这个跟一些实际的打法可能存在一定的区别了,其实也没有大的区别,就是做了一些适应网络环境的处理—防止笼子的处理就是其中之一,这个在实现的非网络环境中,麻将游戏,很多是不存在这些由于时空不在一起而导致的无法监督的舞弊行为,正确认识了实现麻将和网络麻将的不同特点了,才能正确的去解决她所面临的各种问题。

还想谈谈一些方案的灵活配置情况,其实上文提到了一些比例,这些比例也只是我个人提出的心里比例,更具实际的需要是可以调整的,我甚至都建议中心吧这个做成可以自己定义的
,有玩家自己在开牌的时候确定,并且可以吧二次分配作为可选,愿意采用这个防止笼子的策略的,可以选择这个规则进行二次分配记分,一些熟人,认为信得过,可以玩玩以前的记分方式的,可以不选择,这样就可以满足多样的需要,建议吧二次分配记分规则作为默认选项做进去,默认采用的是防止笼子策略,如果熟人有特别的需要,可以采用以前的记分模式,但我相信,不少的被笼子高怕的玩家,可能更愿意采用这个模式。还要说明的是,其实这个策略是可以应用于所有麻将种类中的,比如天津麻将啊,也是可以的,它没有点炮之说,都是自摸胡牌,笼子的手段主要是喂牌——点碰,这个可以吧点炮所承担的二次分配比例提高些,把自摸分摊的比例降低些来解决问题,这样也解决了天津麻将一向作弊举证困难的难题,内在的规避了笼子的行为;更一般的说吧,就是斗地主等其他游戏都可以从这个角度出发寻找治理笼子的办法,地主中两家配合,那么他们放过地主的次数将是分配输赢分数的一个依据,让地主上家要好好控制地址,不能故意放水,因为他能打起而不打,导致的放水输赢,甚至可以判定此家承担全部输赢,这样斗地主中的明目张胆的放水笼子就没有用武之地了!


4、     责任记分制在武汉麻将口口翻500的应用
按照责任记分制中的二次分配的理论,对目前武汉麻将口口番500进行改造,将在根本上扭转目前笼子无孔不入,肆无忌惮的局面,具体的改进措施如下:

     首先,维持原有记分体系
对于武汉麻将500的目前初次的记分(按照玩家的番数记分),没有任何调整,因为这个决定了牌局的总体输赢金币数,我们需要做的是对这个总分数,按照玩家的责任大小进行二次分配,目的是正确引导玩家合理游戏,杜绝作弊等“笼子行为”;

     其次,是一般的规范的调整(清一色除外):包括点炮胡和自摸胡

点炮胡:点炮者承担输赢总金币的60%,其余的40%按照玩家喂牌所做贡献的比例进行分摊,按照二次分配的结果对各玩家确认最终扣除金币数量
自摸胡:自摸者获取的输赢总金币的40%将由其余三家平均分摊,记入扣分,其余的60%按照玩家喂牌所做的贡献的比例进行分割,最后,汇总每个输家的扣分总和进行扣分处理;这里降低了自摸胡三家分摊的总金币数量,主要是考虑到在实行责任记分制以后,笼子可能跟倾向于自摸胡,虽然这个胡牌的概率降低了很多,这样处理以后,笼子的收益更是没有什么值得去为之一搏了,使麻将游戏趋向正常合理的玩法发展;


     最后对一些特别事项的调整:包括清一色包胡、诱导跟庄的处理和灵活封顶!

      清一色包胡的调整:

对于清一色包胡,现在调整为,非包胡玩家,在没有听胡的情况下,点炮,将承担输赢总金币的60%,其余的40%由包胡玩家承担;这样能有效的控制玩家的不负责任情形发生,很多这样的情况,极易造成不愉快的牌局和笼子行为,但碍于目前的规则,也不好进行取证和化解,这样处理以后,一些笼子或者不负责任的玩家见人包胡,就宁可整句的拆出去放炮的可能性就几乎没有了,除非他不正常,对于其他的包胡情形,依然按照原有体系执行;


      对于诱导跟庄的处理:

在一圈以内(一圈的标准可以是第一次点炮者重新摸牌算结束,再次出牌,算第二圈开始,也可以是,以胡牌玩家重新摸牌为标准),第一次点炮不胡的,第二次点炮也不能胡,必须等胡牌玩家摸牌进入另一圈之后,再次点炮方可胡牌,当然这圈如果还出现第一次点炮不胡的,第二次点炮依然不能胡,也就是说,上面的规则是针对每一圈都有效的,这个的好处是什么呢?
在推出责任记分制以后,笼子玩家基本没有什么利益可图了,他们可能会采取诱导跟庄的办法,他首先发起点炮,同伙不胡牌,伺机让其他玩家上当,从而点炮,获取相对较高的金币增加数,其实,就目前的实际来看,就已经有老道的笼子在这么做了,这个典型的就是全求人当中,笼子先是拼命的喂牌,然后故意点炮,但另外的配合一方不胡(也有可能是嫌番数过低,不够大,等待更好时机),误导其他玩家以为没有听胡,或者是“硬全求”,但没有听胡的非笼子玩家跟出一张将牌之后,往往是包胡,很可能是金包子哦;其他的非全求人牌局中,如果能成功的诱导非笼子玩家点炮也将是一件令他们获取相对较高收益的不二法门,但这样处理以后,要达到目的,何其艰难也!


     灵活封顶:

在以上调整的基础,我认为灵活封顶其实可以应用到所有品种之中,以有效的控制玩家由于金币的多少不均导致的风险收益不均衡问题,这个其实也很大程度上影响到一般玩家的积极性,也暴露出一定的不合理性,这个规则,在我首次提出以后,已经在武汉麻将的七皮四赖中成功的应用了,受到了不错的效果,其实其余的所有游戏品种中都或多或少的存在这个问题,只是严重与否罢了!以前这个也是笼子在不封顶房间经常利用小号,一把暴富的秘密武器,自从有了灵活封顶,这些笼子基本没有用武之地了,一些铤而走险的笼子,不得已开大号来作弊,被抓到了都是重大损失,不能不说是有效的遏制了笼子的嚣张气焰!
     辅助手段的加入:随机入座、屏蔽名称、方便的截图和录像等

最后要说的是,以上这些调整都可以做成自定义项目,玩家在默认状态时候,都是启用这些规则的,只有经过一直的同意,才可以去掉相关的设置(设置一键还原按钮),进入完全的实现玩法,这个可以在熟悉的朋友之间启用

5、     责任记分制在天津麻将中的应用

作为赖子麻将另一个重头戏——天津麻将,其实一直一来也是笼子很多,苦于没有办法取证,即使取证了,也有苦难言,根本说明不了问题,因为天津麻将是没有点炮一说的,笼子的处理手法都是,拼命喂牌为特征,关键时刻直接点杠开花,输家都是三家的,很不合理,另外,天津麻将的输赢基本都庄上面,庄上输的多,赢的也多,这个也存在一个不均衡性,跟责任记分制有很大不同,笼子也是这个上面不负责任的表现,让庄家往往得不偿失,或者,笼子庄,点杠杠开,赚大钱,在天津将麻将中,应用责任记分制的方案如下:

     首先维持原有记分体系

应用责任记分制,只是对牌局中的输赢总分进行二次分配后,扣除每个输家的分数,这个输赢总数还是依赖原有的记分体系;

     其次,一般规范调整包括:自摸胡和点杠胡

自摸胡,天津麻将只有自摸胡和杠开胡,那么对于自摸胡,输赢的总分数40%将平均分摊给三家承担,其余的40%,将由喂牌的玩家根据喂牌的贡献比例进行分摊,另外的20%将由庄家单独支付,如果此胡牌玩家没有碰牌,那么总金币的80%将按平均分配给其余三家,余下的20%依然由庄家买单,最后汇总每家输赢数据扣分和加分;
点杠胡,天麻中另一个胡牌的手法就是杠开胡,这个也是笼子喜欢玩的花招,等到时机成熟了,就冷不丁的来一个点杠开花,在手上稀巴烂的情况下,出一个四不见的字,让笼子同伙杠开一个大胡,或者更加过分的是,手上拆句点出这样一个四不见的字,那么,这里可以这样处理:对于没有听胡的玩家放杠杠开的,算包胡,此玩家一人出三家的金币,也可以更为严格的处理——只要是点杠开花的,算包胡


6、     责任记分制在其他麻将或者扑克游戏中的应用

责任记分制,应用具有一定的普遍性,只要把玩家是输赢和其责任挂了,玩家的作弊动机即使再大,也是无法从中渔利的,目前很多棋牌游戏之所以就是笼子泛滥,基本都是输赢跟责任不对称,正是这个不对称,存在玩家利用这个渔利,也就产生了所谓笼子和伙牌牌局,大大影响了广大玩家的积极性,很多赖子老玩家就是这样失望的离开的,在现实环境中,由于大家都在现场,这样串通作弊的行为可以得到直接的监控而不得发生,由于网络的虚拟性,这个在给广大玩家带来便捷的同事,也不可避免的产生了一个软肋,那就是,大家都不在现场了,相互的作弊和串通将无法避免,那么只有在原有现实体系上加入校正机制,方可正确的引导广大网络玩家很自然的往正道上走,那么如何引导?很简单,就是让那些渔利的手段没有用武之地了,那么大家自然都规矩了,当然这个也要求对伙牌的特点有很好的把握才能处理了,现在的责任记分制,就是一个很好的校正工具,把目前的笼子几乎可以完全规避在十分有限的范围以内而成不了气候,在此工具的强大压力之下,笼子行为无异于饮鸩止渴,自废武功,以前高消费,想别人买单,现在高消费也是可以的,就是很自然的从自己账户上转账了,你可以玩的尽兴,但别人不会因此利益大受其害,我想毕竟大家还是大手大脚的不多,除非是别人的,自己的都会,小心处理的,这样把有利与培养一代麻将人的责任感,做一个真正的人,关于责任记分制的任何意见,可以直接反馈给我,或者跟帖,我会进一步完善我的思想,让大家高兴游戏,开心生活!
7、     结束语

上面虽然提到了很多方面,简单的说,就是提出了“责任记分制”这个概念及其在赖子棋牌中的应用,其中的很多细节都是开放的,并不是死板的,我只是针对目前的问题,和可以预见的问题,做了制度上的安排,其中的很多比例数据,都是可以根据需要进行调整的,如果能进入开发体系,我想这些可以作为自定义玩法的可以设置部分,一向一来我都想构建基于自定玩法的赖子游戏平台,这样才能真正的解决目前的很多问题,但这个我想不是短期能做到的,至少目前我没有收到任何赖子管理层面的积极讯息,呵呵,这个可能是下一个议题!本篇权当赖子麻将学院的一篇毕业论文吧,本该也有个鸣谢什么的,但基本都是心中素材,得益于论坛的耳濡目染,融合了长期积累的素材和现在的赖子玩法的实际特点,在此感谢众多玩家,论坛大虾,赖子游戏!这个也只能算是初稿了,我也懒得详细看了,大家有时间,都来改改吧,呵呵!
来自: 顶端
>雄鹰
级别: 论坛版主

精华: 0
发帖: 466
威望: 9004 点
铜币: 10514 枚
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
注册时间: 2006-06-05
最后登录: 2016-02-27
沙发  发表于: 2008-07-01 14:43

Re:天下无笼之策略

拜读之后所发感慨。版主所费心血之深无言可表!但执行之路远而难。。笼子的问题是难己解决的、有游戏就有规则,违犯了规则就必须付出代价,笼子不可怕、可妥怕的办是如何杀笼子。现实生活中犯罪的人不多的是吗?但一旦他犯到枪口上的时候,后悔都来不急了。中心必须拿出决心和行之有效的办法来才能解决问题!对不起借此发感!但对版主之大作顶顶顶、、、、、、!!!!!!
来自: 顶端
津门癞子迷
级别: 论坛版主

精华: 0
发帖: 1265
威望: 10028 点
铜币: 11411 枚
贡献值: 23 点
好评度: 0 点
注册时间: 2006-06-05
最后登录: 2014-10-29
板凳  发表于: 2008-07-01 14:48

真是辛苦了,看到G版这么辛苦,心理有种说不出的滋味,怎么说呢,所提到的问题也确实提了又提,中心也做了一些努力,出了防笼子房间,自动分配座位等,但是要想解决根本问题,还有很大的难度,离期待中的还有一段距离,也需要中心更进一步的完善,G版说的责任记分不知道能不能使用,但是也确实是个好的办法!还是请中心技术人员参考一下吧.


有事没事玩癞子,输赢都开心!
来自: 顶端
我一见你就笑
级别: 论坛版主

精华: 0
发帖: 1011
威望: 9013 点
铜币: 11061 枚
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
注册时间: 2005-10-22
最后登录: 2017-02-08
地板  发表于: 2008-07-01 16:43

看完想说的一句话 辛苦了!!。。。。

~珍惜生命中的每一次感动~鄂州凑一色群39047619
来自: 顶端
鄂洲凑一色首席长官
级别: 论坛版主

精华: 0
发帖: 1270
威望: 10120 点
铜币: 11712 枚
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
注册时间: 2006-06-05
最后登录: 2015-07-05
4楼  发表于: 2008-07-01 18:10

这是我所看到的最认真,最负责,最忠诚的言论。
不难看出付出之辛苦。
且不是一般的言论
由苦思创作而成
作为一名赖子人
能看到这么真诚的赖友
我有些惭愧
向楼主学习
...............................................
 

鄂州凑一色麻将等候您的大驾光临!!!

旅游观光
度假休闲
风味美食
投资经商
... ... ... ...

鄂州欢迎您!




来自: 顶端
闲云野牛
级别: 骑士

精华: 0
发帖: 429
威望: 10011 点
铜币: 10775 枚
贡献值: 1370 点
好评度: 0 点
注册时间: 2006-06-05
最后登录: 2014-03-26
5楼  发表于: 2008-07-01 18:17

仔细认真地看了好长时间,G斑却是花了好大的力气。

如果按这个实行,却实为使笼军集团死无葬身之地。

但如果真的这样实行,那不就背离了现实麻将吗。

还有就是如果按这个来实行,包胡的算法我觉得有问题,不应该是没听胡放炮的出60%,别人有胆要包,就不该让别人来出这个60%。

就像现实麻将中的,只要有胆包的人,按桌面上的算。还有一个就是,别个竟然有胆包胡,他的牌肯定是好,我要想不出钱,肯定就要放别个胡,这样我又不出钱。
来自: 顶端
Greatwinner5
级别: 圣骑士

精华: 0
发帖: 615
威望: 9003 点
铜币: 10617 枚
贡献值: 2511 点
好评度: 0 点
注册时间: 2005-03-04
最后登录: 2013-09-23
6楼  发表于: 2008-07-01 18:37

网络麻将的环境与现实中的环境不同,决定了他们的差异性,典型的笼子产生就是虚拟的环境无法监督导致的,这个必然要求有不同的规范进行校正,方可达到一致的效果!
来自: 顶端
自强西西
级别: 新手上路

精华:
发帖:
威望: 0 点
铜币:
贡献值:
好评度: 0 点
注册时间: 2006-06-05
最后登录: 1970-01-01
7楼  发表于: 2008-07-01 18:51

很高兴看到有这么用心的斑竹,很期待二次分配制度的落实!然规则不变,但真的实行二次分配制度的话,对玩家的玩法肯定还是有影响的,但是对于维护一个好的赖子环境来讲,这一点牺牲是微不足道的.做为赖子的忠实玩家我只能   顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶
来自: 顶端
瓦斯
级别: 侠客

精华: 0
发帖: 123
威望: 9999 点
铜币: 10127 枚
贡献值: 801 点
好评度: 0 点
注册时间: 2006-04-25
最后登录: 2012-02-15
8楼  发表于: 2008-07-01 19:00

G版你太有才了。
无聊的时候用赖子充实自己!
充实的时候用赖子调剂自己!


牌友交流/疑难问题/投诉建议(请点击进入)
来自: 顶端
蓝色生死恋~
级别: 新手上路

精华: 0
发帖: 1
威望: 1 点
铜币: 1 枚
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
注册时间: 2006-06-05
最后登录: 2011-11-06
9楼  发表于: 2008-07-01 19:22

辛苦了.斑斑....~~~
来自: 顶端
上一主题下一主题
«1234»Pages: 1/4     Go